警用装备行业价格和质量到底该如何追求？

“物美价廉”实际上是一个伪命题。虽然高价不一定物美，但价廉肯定不可能物美，至少不可能持续物美。市场上各企业之间的恶性竞争扰乱了市场的正常运行，长期过度的价格战，导致他们苦不堪言，为了降低成本，极少数企业不得不铤而走险，在生产材料和工艺等方面偷工减料，以次充好，从此埋下安全隐患。

警用装备行业是一个特殊的行业，对低质量、差服务的产品是零容忍的。但是手铐铐不住，X光探测仪探不出，防弹衣不防弹等等这些乱象却又真实发生过。警用装备的优劣，不仅关系着民警战斗力发挥的好坏，也关系着一线警务人员的生命安全。一分钱一分货的道理大家都懂，可是我们总奢望用买萝卜的钱买到人参。不隐晦的说，前些年，有些单位在采购时，出于节省国家财政资金的目的，片面的追求低价中标，而没有综合考虑产品质量或功能是否适用，结果，主观愿望是好的，但客观上，也诱导少数企业为了满足“甲方爸爸“热衷的低价中标而低价。

“跟质量好的谈价格，跟价格低的谈质量”这样尴尬的场景，对于警用装备行业里的企业来说，并不陌生。就目前来说，我国警用装备市场的同质化竞争依然严重。特别是近年来，受原材料涨价，市场进入调整期的影响，让行业内很多中小企业的生存遭遇了严重的挑战。为了保证有生意可做，一些企业只能挥舞起降价的大刀，参与到日益竞争激烈的市场。而事实证明，一味采取恶意低价，企图先占有市场，然后再图辉煌的企业运营逻辑根本就是条死路。

更可怕的是，当一个行业内，大多数企业的利润长期徘徊在成本线附近，那么员工的待遇难以保障，即使想尽办法勉强留住人才也难以激发其工作热情和创新积极性;企业也没有充足的资金投入研发、设计，产品创新升级必然艰难。最终，导致整个行业深陷恶性的低价低质竞争的沼泽不可自拔。其中，最惨的就是那些想一心踏实做产品、试图打造品牌的的企业了，在这样恶劣的市场氛围下，他们的品牌之路几乎都被这种“低价者胜出”的游戏彻底打乱，被逼的不得不加入到价格战里，最后也难以保证产品的品质和质量。在这样的语境下，低价正在悄然摧毁着整个警用装备行业，也许并不是那么危言耸听。

我国警用装备行业用四十多年的时间，赶上了欧美发达国家同类产品发展的脚步，甚至在一些产品上，技术还取得了一定的成绩。这不仅得益于主管部门的重视，更是因为行业里众多企业几十年如一，坚持产品的品质，追求技术的创新。试想一下，如果恶性低价竞争成为行业的主流，本土企业失掉利润，使得品牌升级的梯子被抽掉，那些本已站在高处的国际品牌就彻底失去了竞争对手，于是中国只剩下两种产品：国际品牌和廉价货。久而久之，行业内的企业就不可能有信心去重振品牌、追求技术创新和高质量发展，甚至连基本的服务都很难维持。最终，累死自己、损害同行、破坏市场，甚至毁掉好不容易建立起来蓬勃发展的行业。